謝亞龍、南勇、張吉龍，究竟誰能拯救中國足球？ 資料圖片

　　據知情人士透露，南勇出任足管中心主任，張吉龍任黨委書記，此決定已在體育總局黨組獲得通過，並將在下周正式對外公布。(11月3日新華網)

　　謝亞龍將留任、張吉龍回歸、南勇出任、再到崔大林兼任，一個小小的中國足協主席，不知流傳出多少版本，留下了多少猜測。

　　與此同期，美國總統卻十分順利地完成了選舉，我們不禁要問，為什麼中國的足協主席比美國的總統還難產生呢？

　　如今的美國經濟與中國的足球有一個共同點，面對的都是一個爛攤子，都需要有人收拾殘局。但是，美國總統能夠順利地選舉產生，中國的足協主席卻是一個『難產兒』。

　　為何會出現這樣大的反差呢？原因並不復雜，美國總統是民眾選出來的，中國的足協主席是上級任命的。布什任內先後陷入戰爭泥潭和嚴重的金融危機，此時的美國民眾有權利根據自己的需求選舉出下一位總統。但是中國足協主席不一樣，不管球迷是否喜歡，也不管繼任者是否有能力拯救危局，只要上級一聲令下，這事就算定了。俱樂部也好，球市也罷，整垮了又於我何乾呢？

　　於是乎，這些來到足協主席位置上的人，不需要聽民意，不需要高水平，搞得好，提拔；搞得不好，調動。如此昇遷軌跡，足協主席又怎會把精力真正放到抓足球上來呢？所以中國足球這個攤子就越來越爛、越來越亂，以至於沒有什麼人願意來收拾這個『爛攤子』，足協主席『難產』也就在情理之中了。

　　現在，我們還無法確知新一屆中國足協主席會是誰，但是有一點我們可以肯定，如果繼續通過行政任命的方式來確定足協主席，那麼中國足球仍然不會有太大的希望，留給球迷的，仍將是失望、失望、再失望。（艾琳）